18.01.2010, 16:30
Невыгодный союз
Таможенный союз – это скорее политический, нежели экономический союз, считают в Независимой ассоциации предпринимателей (НАП).
«Совместные предприятия, снижение издержек при импорте и экспорт – это плюсы создания Таможенного союза. Но с другой стороны, пострадает производственный бизнес Казахстана», - указывается в распространенном 18 января на пресс-конференции в Алматы сообщении НАП.
«Российские компании придут на казахстанский рынок со своими низкими ценами отечественные предприятия не выдержат конкуренции. В разных сферах, в производстве оборудования, перевозке грузов, для всех встает вопрос о будущем», - отмечается в пресс-релизе.
«Уровень развития промышленности в России и поддержка со стороны государственных институтов России не сопоставимы с нашими. Поэтому Казахстану в этом союзе определена роль только поставщика сырья», - говорится в информации.
«Таможенный союз ударит в первую очередь по мелкому бизнесу, потому что он не готов конкурировать с российскими производителями. Государство в целом также может понести потери из-за сокращения таможенных поступлений», - подчеркивается в сообщении НАП.
«Таможенный союз – это скорее политический, нежели экономический союз. Экономических выгод для казахстанского бизнеса в этом объединении не видно», - отмечается в пресс-релизе.
Теги: Таможенный союз, МСБ, Мнение
Tweet
Другие новости по теме:
– Проблемные зоны Таможсоюза - 19.01.2010
– Таможенный союз выгоден для казахстанского бизнеса - К.Масимов - 15.07.2011
– Таможенный союз обошелся России в 158 млн. долларов - 03.08.2010
– Вступление в ТС может ежегодно приносить Украине $6,5-9 млрд. - 13.04.2011
– Вступление в ТС может ежегодно приносить Украине $6,5-9 млрд. - 13.04.2011
«Совместные предприятия, снижение издержек при импорте и экспорт – это плюсы создания Таможенного союза. Но с другой стороны, пострадает производственный бизнес Казахстана», - указывается в распространенном 18 января на пресс-конференции в Алматы сообщении НАП.
«Российские компании придут на казахстанский рынок со своими низкими ценами отечественные предприятия не выдержат конкуренции. В разных сферах, в производстве оборудования, перевозке грузов, для всех встает вопрос о будущем», - отмечается в пресс-релизе.
«Уровень развития промышленности в России и поддержка со стороны государственных институтов России не сопоставимы с нашими. Поэтому Казахстану в этом союзе определена роль только поставщика сырья», - говорится в информации.
«Таможенный союз ударит в первую очередь по мелкому бизнесу, потому что он не готов конкурировать с российскими производителями. Государство в целом также может понести потери из-за сокращения таможенных поступлений», - подчеркивается в сообщении НАП.
«Таможенный союз – это скорее политический, нежели экономический союз. Экономических выгод для казахстанского бизнеса в этом объединении не видно», - отмечается в пресс-релизе.
Теги: Таможенный союз, МСБ, Мнение
Tweet
Другие новости по теме:
– Проблемные зоны Таможсоюза - 19.01.2010
– Таможенный союз выгоден для казахстанского бизнеса - К.Масимов - 15.07.2011
– Таможенный союз обошелся России в 158 млн. долларов - 03.08.2010
– Вступление в ТС может ежегодно приносить Украине $6,5-9 млрд. - 13.04.2011
– Вступление в ТС может ежегодно приносить Украине $6,5-9 млрд. - 13.04.2011
Комментарии
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

